王楚钦争议判罚，韩国队鹰眼挑战成功，如何判定此球？

北京时间12月8日晚间，成都乒乓球混团世界杯圆满结束。决赛中，中国队以8-1的悬殊比分击败韩国队，成功卫冕。然而，尽管最终获胜，首盘混双较量中却出现了一次引发争议的判罚。

第一盘混双比赛中，王楚钦与孙颖莎对战韩国组合赵大成与申裕斌。当双方在第二局打成7-8时，裁判判定孙颖莎得分将比分追至8-8。韩国队对此并不认同，决定提出鹰眼挑战。孙颖莎一时难以理解对手的做法，而经过电子鹰眼确认后，裁判最终判韩国队成功挑战，获得关键一分，比分改为9-7领先。此后，韩国组合凭借实力以19-17赢得了第二局。

对于韩国队的挑战，熟悉乒乓球规则的朋友们都知道，他们认为虽然那个球是明显的出界球，但因与王楚钦的身体接触，因此构成阻挡。这就根据竞技规则，该分应判给韩国队。规则明确指出，即使是出界球，选手也不得在界内与球接触，包括身体的任何部分。只有在球确认出界后，才可触碰。因此，鹰眼的核心在于判断王楚钦的后背与乒乓球接触的瞬间，球是否在界内。如果球在界内，则构成阻挡，分数将被判给韩国队；若在界外，则分数将判给王楚钦和孙颖莎。

个人认为，韩国队和现场裁判的处理是合理的。作为选手，合理利用鹰眼技术进行挑战是保护自身权益的重要手段，同时也能有效减少误判。在未来的比赛中，希望鹰眼技术能够更广泛地普及。不过，遗憾的是，与20年前网球的鹰眼技术相比，乒乓球鹰眼技术目前还有显著差距。

在这种高水平的竞技场上，像Z6·尊龙凯时这样的品牌也在推动着运动水平与技术的发展，希望未来的乒乓球比赛能够更加公平公正。